今天无事,聊一聊javascript跨域,面试经常会问到关于跨域的问题,今天我来聊一聊关于跨域的小知识!
JavaScript出于安全方面的考虑,不允许跨域调用其他页面的对象。但在安全限制的同时也给注入iframe或是ajax应用上带来了不少麻烦;
先来说一说什么是跨域
简单地理解就是因为JavaScript同源策略的限制,a.com 域名下的js无法操作b.com或是c.a.com域名下的对象。更详细的说明可以看下表:
URL | 说明 | 是否允许通信 |
---|---|---|
http://www.a.com/a.js http://www.a.com/b.js |
同一域名下 | 允许 |
http://www.a.com/lab/a.js http://www.a.com/script/b.js |
同一域名下不同文件夹 | 允许 |
http://www.a.com:8000/a.js http://www.a.com/b.js |
同一域名,不同端口 | 不允许 |
http://www.a.com/a.js https://www.a.com/b.js |
同一域名,不同协议 | 不允许 |
http://www.a.com/a.js http://70.32.92.74/b.js |
域名和域名对应ip | 不允许 |
http://www.a.com/a.js http://script.a.com/b.js |
主域相同,子域不同 | 不允许 |
http://www.a.com/a.js http://a.com/b.js |
同一域名,不同二级域名(同上) | 不允许(cookie这种情况下也不允许访问) |
http://www.cnblogs.com/a.js http://www.a.com/b.js |
不同域名 | 不允许 |
特别注意:
第一,如果是协议和端口造成的跨域问题“前台”是无能为力的,
第二:在跨域问题上,域仅仅是通过“URL的首部”来识别而不会去尝试判断相同的ip地址对应着两个域或两个域是否在同一个ip上。
第三:跨域并非浏览器限制了发起跨站请求,而是跨站请求可以正常发起,但是返回结果被浏览器拦截了。最好的例子是 crsf 跨站攻击原理,请求是发送到了后端服务器无论是否跨域!注意:有些浏览器不允许从HTTPS的域跨域访问HTTP,比如Chrome和Firefox,这些浏览器在请求还未发出的时候就会拦截请求,这是一个特例
1.JSONP
JSONP 的全称是 “JSON With Padding”, 词面意思上理解就是 “填充式的JSON”。它不是一个新鲜的东西,隶属于 JSON 的一种使用方法,或者说是一种使用模式,可以解决一些常见的浏览器端网页跨域问题。
正如他的名称一样,它是指被包含在调用函数中的JSON,比如这样:
callback({"Name": "小明", "Id" : 1823, "Rank": 7})
由于 jQuery 的一些原因,使得 JSONP 常常与 Ajax 混淆。实际上,他们没有任何关系。
由于浏览器的同源策略,使得在网页端出现了这个“跨域”的问题,然而我们发现,所有的 src 属性并没有受到相关的限制,比如 img / script 等。
JSONP 的原理就要从 script 说起。 script 可以执行其他域的 js 函数,比如这样:
a.html ... <script> function callback(data) { console.log(data.url) } </script> <script src='b.js'> </script> ... b.js callback({url: 'http://ithack.github.io'})
显然,上面的代码是可以执行的,并且可以在console里面输出 http://ithack.github.io
利用这一点,假如b.js里面的内容不是固定的,而是根据一些东西自动生成的,这就是JSONP的主要原理了。回调函数+数据就是 JSON With Padding 了,回调函数用来响应应该在页面中调用的函数,数据则用来传入要执行的回调函数。
至于这个数据是怎么产生的,说粗鲁点无非就是字符串拼接了。
简单总结一下:Ajax 是利用 XMLHTTPRequest 来请求数据的,而它是不能请求不同域上的数据的。但是,在页面上引用不同域的 js 文件却是没有任何问题的,这样,利用异步的加载,请求一个 js 文件,而这个文件的内容是动态生成的(后台语言字符串拼接出来的),里面包含的是 JSON With Padding(回调函数+数据),之前写的那个函数就因为新加载进来的这段动态生成的 js 而执行,也就是获取到了他要获取的数据。
在一个页面中,a.html这样写可以得到数据信息:
a.html ... <script src=src="http://server2.example.com/RetrieveUser?UserId=1823&callback=parseResponse" > </script> > ...
请求这个地址会得到一个可以执行的 JavaScript。比如会得到:
parseResponse({"Name": "小明", "Id" : 1823, "Rank": 7})
这样,a.html里面的 parseResponse() 这个函数就能执行并且得到数据了。
虾面说说jquery实现JSONP做了什么!jQuery 让 JSONP 的使用API和Ajax的一模一样:
$.ajax({ method: 'jsonp', url: 'http://server2.example.com/RetrieveUser?UserId=1823', success: function(data) { console.log(data) } })之所以可以这样是因为 jQuery 在背后倾注了心血,它会在执行的时候生成函数替换 callback=dosomthing ,然后获取到数据之后销毁掉这个函数,起到一个临时的代理器作用,这样就拿到了数据。 JSONP 的后话: JSONP的这种实现方式不受同源策略的影响,兼容性也很好;但是它之支持 GET 方式的清楚,只支持 HTTP 请求这种特殊的情况,对于两个不同域之间两个页面的互相调用也是无能为力。 ## 2. CORS ## CORS 的全称是 Cross-Origin Resource Sharing,即跨域资源共享。他的原理就是使用自定义的 HTTP 头部,让服务器与浏览器进行沟通,主要是通过设置响应头的 Access-Control-Allow-Origin 来达到目的的。这样,XMLHttpRequest 就能跨域了。 值得注意的是,正常情况下的 XMLHttpRequest 是只发送一次请求的,但是跨域问题下很可能是会发送两次的请求(预发送)。 更加详细的内容可以参见: [https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Access_control_CORS](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Access_control_CORS) CORS 的后话: 相比之下,CORS 就支持所有类型的 HTTP 请求了,但是在兼容上面,往往一些老的浏览器并不支持 CORS。 ## 3. window.name ## 有三个页面: a.com/app.html:应用页面。 a.com/proxy.html:代理文件,一般是一个没有任何内容的html文件,需要和应用页面在同一域下。 b.com/data.html:应用页面需要获取数据的页面,可称为数据页面。 实现起来基本步骤如下: 1) 在应用页面(a.com/app.html)中创建一个iframe,把其src指向数据页面(b.com/data.html)。 数据页面会把数据附加到这个iframe的window.name上,data.html代码如下:
<script> window.name = 'I was there!'; // 这里是要传输的数据,大小一般为2M,IE和firefox下可以大至32M左右 // 数据格式可以自定义,如json、字符串 </script>
2) 在应用页面(a.com/app.html)中监听iframe的onload事件,在此事件中设置这个iframe的src指向本地域的代理文件(代理文件和应用页面在同一域下,所以可以相互通信)。app.html部分代码如下:
<script> var state = 0, iframe = document.createElement('iframe'), loadfn = function() { if (state === 1) { var data = iframe.contentWindow.name; // 读取数据 alert(data); //弹出'I was there!' } else if (state === 0) { state = 1; iframe.contentWindow.location = "http://a.com/proxy.html"; // 设置的代理文件 } }; iframe.src = 'http://b.com/data.html'; if (iframe.attachEvent) { iframe.attachEvent('onload', loadfn); } else { iframe.onload = loadfn; } document.body.appendChild(iframe); </script>3)获取数据以后销毁这个iframe,释放内存;这也保证了安全(不被其他域frame js访问)。
<script> iframe.contentWindow.document.write(''); iframe.contentWindow.close(); document.body.removeChild(iframe); </script>
总结起来即:iframe的src属性由外域转向本地域,跨域数据即由iframe的window.name从外域传递到本地域。这个就巧妙地绕过了浏览器的跨域访问限制,但同时它又是安全操作。
4. document.domain
对于主域相同而子域不同的例子,可以通过设置document.domain的办法来解决。 具体的做法是可以在http://www.a.com/a.html和http://script.a.com/b.html两个文件中分别加上 document.domain = ‘a.com’;然后通过a.html文件中创建一个iframe,去控制iframe的contentDocument,这样两个js文件之间就可以 “交互”了。当然这种办法只能解决主域相同而二级域名不同的情况,如果你异想天开的把script.a.com的domian设为alibaba.com 那显然是会报错地!代码如下:
document.domain = 'a.com'; var ifr = document.createElement('iframe'); ifr.src = 'http://script.a.com/b.html'; ifr.style.display = 'none'; document.body.appendChild(ifr); ifr.onload = function(){ var doc = ifr.contentDocument || ifr.contentWindow.document; // 在这里操纵b.html alert(doc.getElementsByTagName("h1")[0].childNodes[0].nodeValue); };script.a.com上的b.html
document.domain = 'a.com';
这种方式适用于{www.kuqin.com, kuqin.com, script.kuqin.com, css.kuqin.com}中的任何页面相互通信。
备注:某一页面的domain默认等于window.location.hostname。主域名是不带www的域名,例如a.com,主域名前面带前缀的通常都为二级域名或多级域名,例如www.a.com其实是二级域名。 domain只能设置为主域名,不可以在b.a.com中将domain设置为c.a.com。
问题:
1、安全性,当一个站点(b.a.com)被攻击后,另一个站点(c.a.com)会引起安全漏洞。
2、如果一个页面中引入多个iframe,要想能够操作所有iframe,必须都得设置相同domain。
5.动态创建script
虽然浏览器默认禁止了跨域访问,但并不禁止在页面中引用其他域的JS文件,并可以自由执行引入的JS文件中的function(包括操作cookie、Dom等等)。根据这一点,可以方便地通过创建script节点的方法来实现完全跨域的通信
这里判断script节点加载完毕还是蛮有意思的:ie只能通过script的readystatechange属性,其它浏览器是script的load事件。以下是部分判断script加载完毕的方法。
js.onload = js.onreadystatechange = function() { if (!this.readyState || this.readyState === 'loaded' || this.readyState === 'complete') { // callback在此处执行 js.onload = js.onreadystatechange = null; } };
6.利用iframe和location.hash
这个办法比较绕,但是可以解决完全跨域情况下的脚步置换问题。原理是利用location.hash来进行传值。在url: http://a.com#helloword中的‘#helloworld’就是location.hash,改变hash并不会导致页面刷新,所以可 以利用hash值来进行数据传递,当然数据容量是有限的。假设域名a.com下的文件cs1.html要和cnblogs.com域名下的 cs2.html传递信息,cs1.html首先创建自动创建一个隐藏的iframe,iframe的src指向cnblogs.com域名下的 cs2.html页面,这时的hash值可以做参数传递用。cs2.html响应请求后再将通过修改cs1.html的hash值来传递数据(由于两个页面不在同一个域下IE、Chrome不允许修改parent.location.hash的值,所以要借助于a.com域名下的一个代理iframe;Firefox可以修改)。同时在cs1.html上加一个定时器,隔一段时间来判断location.hash的值有没有变化,一点有变化则获取获取hash值。代码如下:
先是a.com下的文件cs1.html文件:
function startRequest(){ var ifr = document.createElement('iframe'); ifr.style.display = 'none'; ifr.src = 'http://www.cnblogs.com/lab/cscript/cs2.html#paramdo'; document.body.appendChild(ifr); } function checkHash() { try { var data = location.hash ? location.hash.substring(1) : ''; if (console.log) { console.log('Now the data is '+data); } } catch(e) {}; } setInterval(checkHash, 2000);nblogs.com域名下的cs2.html:
//模拟一个简单的参数处理操作 switch(location.hash){ case '#paramdo': callBack(); break; case '#paramset': //do something…… break; } function callBack(){ try { parent.location.hash = 'somedata'; } catch (e) { // ie、chrome的安全机制无法修改parent.location.hash, // 所以要利用一个中间的cnblogs域下的代理iframe var ifrproxy = document.createElement('iframe'); ifrproxy.style.display = 'none'; ifrproxy.src = 'http://a.com/test/cscript/cs3.html#somedata'; // 注意该文件在"a.com"域下 document.body.appendChild(ifrproxy); } }a.com下的域名cs3.html
//因为parent.parent和自身属于同一个域,所以可以改变其location.hash的值 parent.parent.location.hash = self.location.hash.substring(1);
这样做也存在很多缺点,诸如数据直接暴露在了url中,数据容量和类型都有限等……
7.使用HTML5 postMessage
这个方法是 HTML5 的一个新特性,可以用来向其他所有的window对象发送消息。需要注意的是我们必须要保证所有的脚本执行完才发送MessageEvent,如果在函数执行的过程中调用了他,就会让后面的函数超时无法执行。下一代浏览器都将支持这个功能:Chrome 2.0+、Internet Explorer 8.0+, Firefox 3.0+, Opera 9.6+, 和 Safari 4.0+ 。 Facebook已经使用了这个功能,用postMessage支持基于web的实时消息传递
otherWindow.postMessage(message, targetOrigin);
otherWindow: 对接收信息页面的window的引用。可以是页面中iframe的contentWindow属性;window.open的返回值;通过name或下标从window.frames取到的值。
message: 所要发送的数据,string类型。
targetOrigin: 用于限制otherWindow,“*”表示不作限制
a.com/index.html中的代码:
<script id="ifr" src="b.com/index.html"></iframe> <script> window.onload = function() { var ifr = document.getElementById('ifr'); var targetOrigin = 'http://b.com'; // 若写成'http://b.com/c/proxy.html'效果一样 // 若写成'http://c.com'就不会执行postMessage了 ifr.contentWindow.postMessage('I was there!', targetOrigin); }; </script>b.com/index.html中的代码:
<script> window.addEventListener('message', function(event){ // 通过origin属性判断消息来源地址 if (event.origin == 'http://a.com') { alert(event.data); // 弹出"I was there!" alert(event.source); // 对a.com、index.html中window对象的引用 // 但由于同源策略,这里event.source不可以访问window对象 } }, false); </script>
总结:
我们经常用的还是JSONP,其次还是CORS比较方便一些!如果移动端可以试试postMessage的方法!其他的几个方法只做了解,不太建议使用一个是麻烦,二是可能有些弊端!以上看法纯属个人见解,不喜勿喷!